Ноябрь. Осень. Преддверие зимы холодной.

В минувшее воскресенье на границе Сюникской и Вайоцдзорской областей пронеслась первая снежная буря.

Тучи над Арменией встали, в воздухе пахнет грозой. Атмосфера насыщена электричеством высокого .напряжения. Разряды, всполохи, шаровые молнии. Запахло озоном. И не только. Потому что в натуре дело-то пахнет керосином.

История первая, криминальная Поэт сказал: нас мало, но мы армяне. Наверное, ошибся поэт. Наверное, правильнее будет сказать: нас мало именно потому, что мы армяне.

Мешаем друг другу. Или плотность населения слишком высока. Тесновато широкой душе армянской. Хотя, если количество присутствующего населения разделить на площадь, получится не много, а скорее наоборот.

В качестве вспомогательной информации: на 1 октября 2008 года в Армении проживали 3 млн. 235 тыс. человек, из коих 1 млн. 110 тыс. в Ереване.

И ещё одно, прежде чем перейдем к другой статистике. Миль пардон, господа армяне, но ученые экологи в список десяти самых страшных животных в мире включили и человека. Наряду с саблезубом, рыбой-ведьмой, черной рыбой драконом, вампиром, гюрзой и прочими милашками. Но, может быть, ученые экологи не имели в виду армян, включая человека в этот милый списочек.

А теперь другая статистика за последнюю неделю октября.

Спитак – убит, убит, убит, убит, тяжело ранен.

Степанаван – ранен, тяжело ранен, тяжело ранен, ранен, ранен.

Ереван – убит.

Ереван – убит, ранен.

Ереван – ранен, выбит глаз.

Ереван, Давидашенский мост – покончил с собой 22-летний житель Котайкской области.

Ереван – облился бензином, поджег себя и скончался 37-летний ереванец.

Всего лишь одна неделя. Последняя неделя октября. Никакая война с азерами не нужна, сами справимся.

Газета «Айоц ашхар»: «Наше общество изменилось. Причем изменилось в худшую сторону. А одна из главных причин трансформации общественного сознания, по нашему глубокому убеждению, является утрата веры в справедливость».

Газета «Аравот»: «Полное отсутствие наказания дает "зеленый свет" для совершения последующих преступлений. Результат у всех перед глазами - сегодня в Армении нет ни одного мэра, сельского старосты или главы общины, который не был бы вовлечен в криминально-мафиозные отношения».

«Судьба – индейка, а жизнь – копейка». Армянин армянину – друг, товарищ и брат. Латыши говорят: лучшее блюдо для латыша – другой латыш. Я и не знал, что у нас с латышами так много схожего.

История Саркиса Ацпаняна Г-н Ацпанян гражданин Франции. В Ереване у него квартира. Его называют ветераном Карабахской войны, а иногда для пущей патетики и героем войны. Организовал общественную организацию «Сардарабад», в которой председательствует.

Кто входит в организацию «Сардарабад» помимо самого Ацпаняна – неизвестно.

На каких фронтах, в каких отрядах и частях сражался герой и ветеран Ацпанян – неизвестно.

Но известно, что Ацпанян активный участник движения Тер-Петросяна.

После событий 1- 2 марта Ацпанян без какой-либо причины и повода решил уйти в «подполье». То есть уехал во Францию. Где перед диаспорой армянской предстал в образе ветерана, героя, основателя общенародного движения «Сардарабад» и одновременно несгибаемого борца с жестоким режимом за демократические ценности, нормы и стандарты.

Вновь появился в Ереване 7 октября нынешнего года. Власти решили было Ацпаняна депортировать, но радикальная общественность подняла шум и гам: как можно! как можно героя м ветерана прижимать, из Армении изгонять!

Депортацию притормозили, Ацпаняна оставили в покое. Об Ацпаняне стали забывать. О боевых подвигах героя и ветерана никто из других ветеранов ничего не знал и не мог рассказать широкой публике. Для журналистов тема Ацпаняна была исчерпана.

Его это не устраивало. По каким-то своим соображениям ему было необходимо оставаться «звездой политического балета» здесь в Армении, чтобы произвести впечатление, вызвать резонанс там, во французской армянской диаспоре.

И он решился. Решился выступить с разоблачением готовящегося покушения на жизнь президента Армении. Версия заговора была настолько беспомощна, что опубликовать её могла только газета «Айкакан Жаманак», чей главный редактор Никол Пашинян до сих пор находится в бегах.

Газета версию опубликовала.

Конкретика версии заключалась в том лишь, что некий источник в диаспоре уведомил Ацпаняна: в покушении заинтересованы второй президент Роберт Кочарян, бывший министр ИД Вардан Осканян и АРФД целиком и полностью. Как на подбор! Все упомянутые конкретно ярые противники Тер-Петросяна. На то и была и надежда, что радикальная оппозиция встанет на его защиту, заварится каша, грандиозный скандал, в центре которого он, Саркис Ацпанян. Но промахнулся наш герой и ветеран. Версия заговора оказалась настолько грубо сшитой белыми нитками, что даже радикальная оппозиция, переживающая кризис жанра, решила воздержаться и не лезть в это мутное дело.

Прокуратура завела уголовное дело.

Ацпаняна пригласили на допрос. Допрос плавно перетек в арест по обвинению в ложном доносе, потому что Ацпанян абсолютно ничего не смог сказать об «адресах, паролях, явках». Кроме невнятного: кто-то, что-то, где-то в Европе сказал. И какие-то документы, в которых расписан механизм заговора, хранятся автономно где-то в Армении, где-то в Джавахке, где-то в Карабахе и где-то в Европе.

Ну, а затем в клубе «Аяцк» прошла встреча с журналистами председателя Союза «Национальное самоопределение» Паруйра Айрикяна: «Впервые встретил Ацпаняна в 1989 году во Франции. Он тогда собирал у проживавших во Франции богатых армян крупные средства на, как он утверждал, покупку оружия в Турции, которое затем намеревался переправить в Нагорный Карабах через курдские группировки. Впоследствии, учитывая некоторое беспокойство диаспоры по этому поводу, я попытался выяснить у Ацпаняна лично, удалось ли ему купить оружие, и кому именно в Нагорном Карабахе он его переправил. Саргис Ацпанян уклонился от ответа. Мне стало очевидно, что он способен на неблаговидные поступки. С тех пор я избегаю любых контактов с ним».

Запись беседы Паруйр Айрикян направил представителям диаспоры.

Богатые французские армяне предательства, обмана и паразитирования на национальной идее, тем более за свой счет, не прощают. Срок давности не имеет значения.

Последовало ещё одно публичное заявление, в котором восемь учредителей движения «Миацум» во главе с действительно героем и ветераном Карабахской войны Жирайром Сефиляном выступили с опровержением опубликованной в ряде СМИ информации, согласно которой Саркис Ацпанян является членом «Миацум». «Саркис Ацпанян не имеет никакого отношения к инициативе «Миацум».

Вот что, читатель, война, конечно, списывает многое, но не все. Не всегда удается выдавать себя за того, кем на самом деле не являешься. Не всегда удается и рыбку съесть, и на кнопку не сесть. Не всегда удается под псевдопатриотическую риторику скормить армянам обман, мошенничество и рвачество.

Ну что же, все пока завершилось для Саркиса Ацпаняна более или менее удачно, потому что наиболее безопасное место для него сегодня – это армянская тюрьма.

История о церковниках, которые постоянно дерутся В самом конце первой декады ноября в иерусалимском Храме Гроба Господня в очередной раз сошлись в рукопашной греческие и армянские церковники. Традиция!

Было дело, когда после оживленной дискуссии подрались два патриарха - греческий и армянский. Христиане!

Видишь ли, читатель, совершенно неважно, кто в последней драке виноват больше, а кто меньше. И неважно, что израильская полиция вывела из Храма армянского и греческого монахов в наручниках. Неважно также, что ключ от храма передан на хранение арабу, потому что армяне с греками не могут договориться, кто должен открывать и закрывать Храм.

Важно, что дорога жизни, пройденная церковниками, не привела их к Храму.

Пастыри и паства! Библейские заповеди и нравственные ценности.

Однако в связи с привычной уже конфронтацией между греческими и армянскими церковниками Храма Гроба Господня, меня ошеломил комментарий инспектора Геворкяновской духовной Семинарии Первопрестольного Эчмиадзина епископа Саака Машальяна, выступившего в ереванском дискуссионном клубе «Зеркало»: «Драка в Иерусалиме между армянскими и греческими священнослужителями - хорошо организованная провокация».

Однако на вопрос журналиста: кто же организовал эту провокацию? Епископ скромно ответил, что не знает ответа на этот вопрос.

Ответ знал поддержавший епископа сотрудник Хранилища древних рукописей Матенадаран Вардан Дабагьян: провокацию организовали израильские власти, которые не желают консолидации христиан различных конфессий.

При этом г.г.Машальян и Дабагьян не знали ответа на вопрос: а почему нет конфронтации греческих и армянских церковников с представителями четырех других конфессий?

Напомню, читатель, что Храм Гроба Господня разделен между шестью конфессиями христианской церкви: греко-православной, католической, армянской, коптской, сирийской и эфиопской.

Проблема конфронтации между греческими и армянскими церковниками – проблема известная. Истоки её в последней четверти 16-го века, во времена расцвета Османской империи, в состав которой входил Иерусалим. То были времена султана Селима I.

Мне не хочется, читатель, транслировать первый выпуск «Взгляда с левятого» за этот год от 7 января. Найди в архиве, перечти и, возможно, поразишься амбициям и чванству одних и мелкому жульничеству других.

Мне же остается поражаться, как г.г. Машальян и Дабагьян берутся выступать в дискуссионном клубе по вопросу, относительно которого знаний у них ноль целых, ноль десятых.

Действительно: Христос, христианство – это одно, а церковь и церковники – это совсем другое.

История про турецкого министра обороны, которого неправильно поняли Что собственно сказал Веджди Генул в середине минувшей недели на приеме в посольстве Турции в Брюсселе, приуроченном к годовщине со дня смерти Мустафы Ататюрка? Генул заявил следующее: «А существовало бы сегодняшнее национальное Турецкое государство, если бы греки остались на территориях близ Эгейского моря, а армяне продолжили жить на части турецких территорий? Не знаю, какие слова можно использовать, чтобы объяснить важность этого изменения населения, но если посмотреть на соотношение населения того времени, это становится очевидным. Более того, до основания турецкой республики Анкара была заселена евреями, исламистами, армянами и греками».

На следующий день министр Генул объявил, что был неправильно понят и в то же время, воздержался от каких-либо комментариев. Странно, однако. Хотя бы намекнул, кто и что неправильно понял.

Турецкая интелигенция ударилась в комментарии, пытаясь разобраться, что сказал и что хотел сказать министр Генул.

Турецкая газета Today's Zaman: «Лозаннское соглашение 1924 года, было направлено на популяционный обмен между греческими ортодоксальными гражданами молодой турецкой республики и мусульманским населением Греции, которая привела к переселению приблизительно 2 миллионов человек. Армянское население, которое проживало в Турции перед учреждением турецкой республики, было вынуждено эмигрировать в 1915, что является основанием для требования признания Геноцида армян».

Профессор Стамбульского университета Билги Езел: «Замечания Генула о построении нации с исторической точки зрения являются верными, однако с другой стороны, очень неудачны, так как свидетельствуют о том, что он не знает о потерях Турции, испытанных в связи с гомогенизацией населения».

Профессор Баскин Оран: «Замечания Генула бессмысленны во всех аспектах. Принудительное выселение греков и армян привело к задержке индустриализации в Турции, по крайней мере, на 50 лет».

Председатель Ассоциации по правам человека Озтурк Туркдоган: «Замечания министра - отражение очень некорректного понимания понятия этнического государства. Существование различных этнических групп в стране еще не означает, что невозможно построение унитарного государства, а замечания Генула отражают идеи времен Второй мировой войны»

Профессора и правозащитники могут говорить все, что им угодно, главная оценка словам министра Генула прозвучала в комментарии премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана: «Тот, кому не нравится устройство Турции как «одна нация, один флаг», может уезжать, куда ему заблагорассудится».

История о том, зачем министр обороны Армении ездил в Тбилиси. По приглашению министра обороны Грузии Давида Кезерашвили 11 ноября в Тбилиси с двухдневным официальным визитом отбыла делегация министерства обороны Армении, возглавляемая министром обороны Сейраном Оганяном. На встречах с премьер-министром, министром обороны и министром ИД были обсуждены вопросы относительно двухстороннего сотрудничества и региональной безопасности.

Изюминка и контрапункт визита - фраза Кезерашвили на заключительной пресс-конференции: «На встрече обсуждался вопрос перевозок по территории Грузии. На переговорах грузинская сторона выразила готовность по-прежнему предоставлять Армении свою железнодорожную сеть для перевозки военных грузов через Грузию».

Оправдываться перед азербайджанской общественностью грузинские власти поручили политологу Малхазу Мацаберидзе. Политолог поведал азербайджанской общественности, что совершить подобный афронт Грузия была просто вынуждена, ибо находилась под сильнейшим совокупным давлением России и Армении.

Вот несколько месяцев назад такое соглашение было бы категорически неприемлемым, втолковывал соседской общественности грузинский политолог, однако сейчас…


Грузинский политолог прекрасно понимает, что армяно-грузинское военное соглашение может вызвать раздражение Азербайджана. Но Мацаберидзе очень надеется, что официальный Тбилиси сможет убедить Баку, что у него не оставалось другого выхода.

Как почему? Потому что давление! Со стороны России. С которой у Грузии разорваны все отношения и с которой Грузия цапается чуть ли не каждый день в разных структурах, инстанциях и СМИ.

И со стороны Армении давление, 80% грузооборота которой проходит по территории Грузии.

Ты, наверное, и сам понял, читатель, все, что втолковывал соседской общественности грузинский политолог – сплошная белиберда. Все гораздо проще и естественнее – Грузия руководствуется своими собственными интересами. По многим причинам Грузии выгодно поддерживать высокий градус противостояния Армении и Азербайджана.

И никакого давления.

История заключительная и концептуальная. В прошлом выпуске «Взгляда с девятого», мы с тобой, читатель, недоумевали, почему власти НКР не заявляют свою позицию по поводу карабахского урегулирования.

Прошло несколько дней. И президент НКР отправился с рабочим визитом в Карвачар и Кашатаг. Добравшись до бывших Лачина и Кельбаджара, Бако Саакян прервал подозрительно затянувшееся молчание и в полный голос заявил: Карабах не намерен никому ничего отдавать. То есть плодитесь, люди и размножайтесь, работайте и развивайтесь, а мы подкинем только Лачину беспрецедентное финансирование в 5 млрд. драмов. И снимем старого заматеревшего руководителя района, и поставим нового – белого и пушистого.

Я бесконечно далек от нескромной мысли, что вот «Взгляд» выступил, и руководство НКР проснулось ото сна. Видимо, были и другие причины. Видимо, экспромт президента НКР был в деталях согласован с Ереваном.

Потому что переговоры по карабахскому урегулированию при всей внешней активности различных лиц и организаций добрались, наконец, до концептуального тупика.

«О, наша святая территориальная целостность»… «Карабах, ни при каких вариантах не войдет в состав Азербайджана».

В рамках этого контекста компромиссам практически места нет – квадратура круга. При всей внешней дипломатической гибкости армянской стороны… гибкая-то она гибкая, но ни на сантиметр не отходит от своей позиции – прочтите два последних интервью Сержа Саргсяна немецкой и французской газетам, помещенных, как я надеюсь, в рубрике «Пресса».

Нужно сказать, что и Баку по-своему пытается продвинуться к своей цели.

14 ноября в Баку стартовал 4-ый Международный энергетический саммит. Присутствовали разные персоны из разных стран, но одинаково сверяющие часы своей внешней политики с вашингтонскими часами.

Россия демонстративно от участия в саммите отказалась. А чего ей участвовать, если стержневой вопрос саммита диверсификация путей доставки энергоносителей в Европу из района Каспийского моря. Суть и смысл диверсификации – в обход России, что очень обидно для Кремля.

Саммит начался с конфуза. Баку, как организатор мероприятия, подготовил проект декларации, которую должны подписать все участники саммита. Проект был составлен с большой оглядкой на Россию. Возмущенные участники саммита встали, как один, и заявили: не подпишем. Пришлось проект дорабатывать, доводить, корректировать. Но Баку свою позицию до Кремля уже довел.

Московская газета "Коммерсант": «Россия давит на Баку проблемой Нагорного Карабаха. В обмен за решение проблемы Нагорного Карабаха Россия потребует от Баку затормозить реализацию энергетических проектов и не участвовать в работе Каспийско-Черноморско-Балтийского транзитного пространства».

Не только «Коммерсант», но и «Взгляд» обсуждал эту проблему в предыдущих выпусках. Вполне реальный вариант, не лишенный, правда, двух существенных недостатков: 1. Нет уверенности, что если Москва скажет «надо», Ереван ответит «есть!»; 2. Как и чем давить на Баку после завершения карабахской проблемы!

Как выяснилось в последний момент, ведущий азербайджанский политолог Зардушт Ализаде, в свою очередь, призвал соплеменников реально оценивать складывающуюся ситуацию. А реальность по Ализаде выглядит так: «Все зависит ныне от России. Если Кремль готов будет вернуть Азербайджану Нагорный Карабах и платить по европейским ценам за наши энергоносители, то проект Nabucco пусть летит к чертовой бабушке. И тогда уже США не в силах будут противодействовать этому выбору официального Баку. Но если Россия не отдает Азербайджану Нагорный Карабах, а Азербайджан в ответ плюет на Россию и участвует в проекте Nabucco, то нашу страну могут ожидать очень неприятные «сюрпризы», организованные Кремлем».

События на севере Азербайджана, на границе с Дагестаном, где внутренние войска ведут бои с некими боевиками, неся при этом потери – предупреждение, преамбула будущих «неприятных сюрпризов».

Давай, читатель, ещё раз задумаемся: какова же истинная цена Карабаха? Для Армении! Для Азербайджана!

…В последнем, от 15 ноября, интервью министр ИД РФ Лавров заявил, что свет в конце «карабахского тоннеля он видит, только вот, «чтобы по этому тоннелю проехать, требуется время. Он достаточно длинный». Ну да, он бесконечный этот тоннель и извилистый очень.

А в Ереване в первой половине 2009-го ожидают визита президента Франции, а во второй половине приезда вице-президента или госсекретаря США.

…15 ноября в Степанакерт приехали сопредседатели МГ ОБСЕ. 16 ноября уехали.

Француз Фасье: «Если мы так часто здесь, то это не для того, чтобы попробовать карабахскую кухню, которую очень высоко оцениваем, не только для того, чтобы попить тутовки, но для того, чтобы работать с руководителями Нагорного Карабаха. Когда сюда приезжают с визитом министр иностранных дел и президент Армении, то это означает, что Нагорный Карабах участвует в работе".

Россиянин Мерзляков: «Без участия представителей Нагорного Карабаха выработки текста соглашения не будет».

Американец Брайза: «Журналисты в Азербайджане очень "творческие", кто-то непременно хочет использовать мои слова в пользу той или иной стороны. Я никогда не говорил, что Нагорный Карабах должен вернуть Азербайджану земли».
И все-таки карабахцы смотрели на Брайзу, от чего тому было крайне неуютно.

В Ереване коньячок, в Карабахе тутовочка, в Баку закусят осетринкой и черной икрой. Тяжела ты, жизнь посредника.


И вот здесь с чувством исполненного долга можно было бы сказать: засим, уважаемые читатели, прощаюсь с вами до следующей встречи. Однако случилось еще кое-что, о чем умолчать невозможно.

1. На церемонии открытия 38-й Всемирной Шахматной Олимпиады в Дрездене (Германия) среди флагов, доставленных на арену проведения соревнования, государственного флага Армении не оказалось. А сборная Армении – действующий олимпийский чемпион! Организаторы вроде бы не смогли найти государственный флаг Армении. Ха-ха! Или в Германии нет посольства Армении!

Лидер сборной Армении Левон Аронян сильно разозлился и назвал случившееся «позором». Разозлилась вся армянская сборная и в первом туре разгромила итальянцев со счетом 4:0, во втором молдаван со счетом 3:1.

Надо бы сохранить эту злость до конца Олимпиады.

А тебе, читатель, следует знать, что шахматисты армянской национальности выступают не только за сборную Армении, но и еще за девять стран: Канада - Наталья Худгарян и Дина Каграманова; Англия - Мери Григорян; Финляндия - Микаэл Акопов; Грузия - Давид Арутюнян; Иран - Аруса Пуркашян; Ливан - Сюзан Мурадян; Молдова - Наира Агабабян; США - Варужан Акобян, Катерина Рогонян, Татев Абраамян; Узбекистан - Ирина Геворгян.

2. Журналисты зачитали президенту Грузии Михаилу Саакашвили скандальный текст, опубликованный французским журналом Le Nouvel Observateur, в котором со ссылкой на дипломатического советника Елисейского дворца Жана-Давида Левита утверждается, что премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе личной беседы с президентом Франции Николя Саркози якобы грозился "повесить за яйца" грузинского президента. Опубликованный французским изданием диалог выглядит следующим образом:

"Путин": Я этого Саакашвили повешу за яйца.

Саркози: Повесишь?

"Путин": Почему бы и нет. Американцы же повесили Саддама Хусейна.

Саркози: Да, но неужели ты хочешь закончить как Буш?

"Путин": Тут ты прав.

Когда грузинскому президенту зачитали текст, он нервно засмеялся и моментально передал контроль над грузинской газораспределительной сетью Азербайджану.

3. Это просто прекрасно, что в наш век унифицированного глобализма и меркантильного прагматизма все ещё находится место для большой и светлой любви между одним мужчиной 84 лет и 86 женщинами, от которых у этого мужчины родились 170 детей. Надеюсь, читатель, ты не забыл Абубакара из Нигерии, который был арестован по приговору шариатского суда за то, что отказался развестись со своими 86 женами, оставив себе лишь четырех. А что было делать парню, если все 86 пригрозили одновременным самоубийством, как только он начнет разводиться с ними. Эгоистки! Пришлось парню идти в тюрьму. Он честно отсидел весь свой срок, два месяца, от звонка до звонка. Вышел из тюрьмы героем, которого песнями и плясками встречали все 86 жен и 170 детей.

Любовь – не картошка. Не выбросишь – в окошко.

Ну, вот теперь все, финиш.

До встречи.

toros44@mail.ru

Карен Торосян