Публикации из СМИ
Армянские СМИ о Международном симпозиуме организованном Союзом армян России

"ХОРОШЕЕ КИНО ПЕРЕКОЧЕВАЛО В ДОКУМЕНТАЛИСТИКУ",

golosarmenii.am

- СЧИТАЕТ ПРОРЕКТОР ЕРЕВАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСТИТУТА ТЕАТРА И КИНО АННА ЕРЗНКЯН

Минский международный кинофестиваль "Листопад" - один из представительных на постсоветском пространстве: участвующие в нем фильмы в большинстве являются призерами европейских фестивалей, да и гости сюда съезжаются самые именитые. Традиционно проводимый осенью, фестиваль собирает участников из многих стран, с каждым годом расширяя свою географию. В этом году "Листопад" в 17-й раз распахнул двери перед зрителем. Среди участников фестиваля значились фильмы из Германии, Финляндии, Швейцарии, Польши, России, Словении и других стран, а также из нашей страны, представленной документальной картиной "Последний канатоходец Армении".

К моменту показа на экранах "Листопада" этот фильм режиссеров Армана Ерицяна и Нелли Саакян уже был удостоен приза в номинации "Армянская панорама" VII Ереванского кинофестиваля "Золотой абрикос", "Гран-при" XIX фестиваля национальных фильмов Белграда. В Минске армянский фильм получил еще одну награду: приз за лучший полнометражный фильм конкурса неигрового кино. О работе "Листопада", тенденциях современного кинематографа, а также о прошедшем в Москве международном симпозиуме "Армения – Россия: диалог в пространстве художественной культуры" рассказывает профессор, проректор Ереванского государственного института театра и кино, член жюри неигрового кино XVII минского кинофестиваля "Листопад" Анна Ерзнкян.

- "Листопад" принято считать фестивалем фестивалей: это содержательный кинофорум, отличающийся удачным подбором фильмов, широкой представленностью авторских работ, что вызывает большой интерес и в то же время осложняет работу жюри, задача которого – выбрать лучших из лучших. Фестиваль проходил в праздничной атмосфере, охватившей Минск с 5 по 12 ноября. В этом году почетными гостями "Листопада" были известная итальянская актриса Орнелла Мути и сербский кинорежиссер Эмир Кустурица. Многообразной была и программа фестиваля, в частности, в номинацию "Неигровое кино" вошло 22 фильма, объемных по формату, приближенных к полному метражу (40-90 минут). В современном документальном кино наметились особые тенденции – интерес к отдельному человеку, взаимоотношениям между людьми, которые авторы картин передают через опосредованное наблюдение. Одна из распространенных тем – жизнь супружеских пар зрелого возраста, сохранивших ценность семьи. При этом стилистика фильмов отличалась разнообразием и авторской интерпретацией темы. Следует отметить и умение современных документалистов находить оригинальные явления в окружающей их действительности. С этой точки зрения интерес зрителей и жюри вызвали фильмы "Глубинка 35х45" (Россия, реж. Е.Соломин), "Письма до востребования" (Польша, реж. Марцель Лозинский), "Последний канатаходец Армении" и другие.

- Как был принят в Минске армянский фильм?

- "Последний канатоходец Армении" весьма необычен: представленная в нем история реальна и в то же время нереалистична, и в этом проявилось своеобразие авторского взгляда создателей картины. Герой фильма – представитель уникальной, сугубо "армянской" профессии, жизнь которого прерывается по ходу съемок фильма, и вместе с ним уходит и культура канатоходства. Фильм был тепло принят и зрителем, и жюри и удостоился Первого приза в конкурсе "Неигрового кино", уступив "Гран-при" картине В.Ендрейко "Женщина с пятью слонами" (Швейцария-Германия). Победа А.Ерицяна и Н.Саакян в Минске – это определенное достижение современного армянского кинематографа.

- А что вы скажете о современном игровом кинематографе?

- Минский фестиваль в очередной раз выявил проблемы в игровом кино, в котором сегодня не так уж много достойных образцов. К сожалению, в наши дни появилась этакая "фаст-фудовская" культура в кино: ты ходишь в кино, смотришь за свои же деньги тиражированную вещь, в которой нет даже намека на ощущения, эмоциональные сдвиги, катарсис – это просто ширпотребное чтиво, далекое от европейского и советского кино ХХ века. Хорошего кино мало во всем мире и, вероятно, оно перекочевало в документалистику, где есть яркие образы, интересные явления. В игровом же кино надо серьезно поднатужиться, чтобы распознать героя и подать его художественно.

- Насколько мне известно, в Минске вы встретились и с руководством местной Академии искусства с целью налаживания сотрудничества…

- Да, в ходе встречи был подписан договор о сотрудничестве между Ереванским государственным институтом театра и кино и Минской академией искусства, подразумевающий обмен студентами, преподавателями, научными работами и т.д., т.е. очерчен широкий спектр совместных программ и проектов. Кстати, подобные договоры у нас есть и с Киевским государственным университетом, Китайской балетной школой, московским ВГИКом. Подобное партнерство направлено на взаимообмен культурными достижениями: знакомство с культурой других народов дает много позитивного на гуманитарном уровне. И в этом плане мне хочется также отметить важное событие, состоявшееся в Москве 15-16 ноября - международный симпозиум "Армения – Россия: диалог в пространстве художественной культуры". Симпозиум проходил в рамках празднования 10-летия Союза армян России, от Армении в нем участвовали 17 делегатов, выступивших с докладами об армяно-русских и армяно-российских взаимосвязях в области архитектуры, изобразительного искусства и кино. Среди участников были и представители России, Украины, Беларуси. Оргкомитет симпозиума возглавил доктор искусствоведения, советник РААСН Армен Казарян, членами оргкомитета выступили доктор искусствоведения, профессор Левон Чукасзян, представитель САР, президент фонда "Арам Хачатурян" Гагик Габриелян. Поездку армянской делегации финансировало Министерство культуры РА, спонсор симпозиума – группа компаний "Ташир".

- Какие аспекты взаимодействия культур были рассмотрены на симпозиуме?

- Самые различные - от вклада великого зодчего Александра Таманяна в культуру России и Армении до деятельности кинорежиссера Юрия Ерзнкяна, получившего образование в Москве и привнесшего "российские" знания и опыт работы в армянский кинематограф. Симпозиум был призван углубить и расширить наши знания в сфере культуры, осветить многогранность и плодотворность взаимоотношений между армянскими и русскими зодчими, художниками, учеными и научными организациями, способствовавшими выявлению памятников армянского и русского искусства и раскрытию ярких художественных явлений. Подобные встречи весьма важны и ценны, т.к. трудно переоценить роль культурных взаимодействий между Арменией и Россией. О связях наших народов на уровне культуры долгое время не говорилось, и сегодня попытка налаживания подобного диалога актуальна. Многие деятели армянской культуры жили и творили в России, затем вернулись на родину и принялись работать здесь в новом качестве. С другой стороны, известные деятели армянской культуры, перебравшись в Россию, обогащали ее культуру лучшими достижениями армянского народа. Эта тенденция возобновляется и в наши дни, тому свидетельством, к примеру, постановка балета "Спартак" Юрием Григоровичем на сцене Национального театра оперы и балета Армении. Активный обмен специалистами налажен в сфере театра: как известно, с российскими театрами плодотворно сотрудничает главный режиссер Ереванского русского театра им.К.Станиславского Александр Григорян. Хочется надеяться, что в кино также будут подвижки, появятся совместные проекты: уверена, это вопрос времени и желания.

Магдалина ЗАТИКЯН


Երկխոսություն ՝ մշակույթի տարածքում

aravot.am

Նոր էջեր բացահայտվեցին հայ արվեստի ուսումնասիրության տեսանկյունից

Վերջերս Մոսկվայում տեղի ունեցավ միջազգային սիմպոզիում ՝ Հայաստան - Ռուսաստան : Երկխոսություն գեղարվեստական մշակույթի տարածքում » խորագրով : Սիմպոզիումի մասնակիցները Երեւանից էին , Դոնի - Ռոստովից , Մինսկից , Սիմֆերոպոլից , Սարատովից , Լվովից , Կրասնոդարսկից , Մոսկվայից : Նրանք 44 զեկուցումներով ներկայացրեցին գիտաժողովի չափազանց հետաքրքիր ու խիտ ծրագիրը : Սիմպոզիումի կազմակերպման գործը նախաձեռնել էին արվեստագիտության դոկտոր , ՌԴ ճարտարապետության եւ քաղաքաշինության տեսության եւ պատմության ինստիտուտի բաժնի վարիչ Ա. Ղազարյանը , ԵՊՀ Հայ արվեստի պատմության եւ տեսության ՅՈՒՆԵՍԿՕ - ի ամբիոնի վարիչ , արվեստագիտության դոկտոր Լ. Չուգասզյանը եւ Ռուսաստանի հայերի միության Մոսկվայի քաղաքային մասնաճյուղի գործկոմի փոխնախագահ Գ. Գաբրիելյանը Լվովից Ի. Գայուկը ներկայացրեց Ուկրաինայի 44 թանգարաններում պահվող հայ արվեստի ՝ տարիների ընթացքում իր հայտնաբերած ու հետազոտած 2000 նմուշների մի մասը , որոնց վերաբերյալ տպագրում է Ուկրաինայի հայ արվեստի պատկերազարդ հանրագիտարան - կատալոգ : 18-19- րդ դդ . հայ մետաքսագործ վարպետների ժառանգությունը Բելառուսում քննված էին Ի. Սկվորցովայի , իսկ հայ շինարար վարպետների աշխատանքները Ռուսաստանում ` Հայաստանի ճարտարապետության թանգարանի տնօրեն Ա. Գրիգորյանի զեկուցումներում Ղրիմի եւ Դոնի - Ռոստովի հայկական հուշարձանների մասին խոսեցին Տ. Սարգսյանը , Վ. Պիշչուլինան , Օ. Բաեւան , Ա. Իվանովա - Իլյիչովան , իսկ Երուսաղեմի հայկական վաղ քրիստոնեական խճանկարների մասին ` Ս. Տարխանովան : Լ. Չուգասզյանի , Ս. Մանուկյանի , Զ. Հակոբյանի , Մ. Առաքելյանի զեկուցումները նվիրված էին հայկական , ռուսական եւ բյուզանդական մանրանկարչությանն ու որմնանկարչությանը , դրանցում առկա զուգահեռ երեւույթներին եւ վարպետներին : Ս. Վեսելովայի , Հ. Թամանյանի , Ա. Ղազարյանի զեկուցումները վերաբերում էին հայ մեծ ճարտարապետ Ալ . Թամանյանի գործունեությանը Հայաստանում եւ Ռուսաստանում , իսկ հայկական ճարտարապետության մեջ 1960- ականների ազատատենչ ոգին հետազոտման առարկա էր դարձրել Կ. Բալյանը : Մոռացված չէր նաեւ ռուսական մշակույթը Հայաստանում . Ն. Կոմաշկոյի ելույթը նվիրված էր Էջմիածնի հավաքածուի 90 ռուսական սրբապատկերներին , իսկ Լ. Պիպոյանի զեկուցումը ` Հայաստանում մոլոկանների բնակարանների ճարտարապետությանը : Ա. Տեր - Մինասյանը պատմեց Ա. Աբրահամյանի անվան ռուս նկարիչների ստեղծագործությունների հավաքածուի ` Երեւանի ռուսական թանգարանի մասին : Սարատովի թանգարանի տնօրեն Ի. Սորոկինը անվանի նկարիչ Պ. Կուզնեցովի անծանոթ նյութեր հրապարակեց Մ. Սարյանի , ինչպես նաեւ Հայաստանի ( որտեղ որոշ ժամանակ աշխատել է ) վերաբերյալ : Ուշագրավ էին հայ արվեստը ուսումնասիրած ռուս եւ Ռուսաստանում գործող հայ գիտնականների գործունեությունը լուսաբանող ՝ Ս. Սարգսյանի , Ֆ. Տեր - Մարտիրոսովի , Մ. Պետրոսյանի , Ի. Պեչոկինի զեկուցումները Գիտաժողովում հետաքրքրություն առաջացրին նաեւ հայ երիտասարդ մասնագետների ` Ս. Վարդանյանի , Ս. Չուգասզյանի , Ա. Եսայանցի , Շ. Զոհրաբյանի , Ա. Հովհաննիսյանի եւ Գ. Իգիթյանի զեկուցումները Այս հետաքրքիր սիմպոզիումի զեկուցումներից յուրաքանչյուրը նոր էջեր բացահայտեց հայ արվեստի ուսումնասիրության տեսանկյունից , լուսաբանեց հայ արվեստի առնչությունները եւ նպաստեց նրա ճանաչմանը , ըստ արժանվույն գնահատմանը մեր հայրենիքի սահմաններից դուրս

Обсудить на форуме >>>

Архив «Публикаций из СМИ»
Loading